As jo ea keazen hawwe foar gel-nagellak yn 'e salon, binne jo wierskynlik wend om jo nagels ûnder in UV-lampe te droegjen. En miskien hawwe jo josels fûn wachtsjend en jo ôffrege: Hoe feilich binne dizze?
Undersykers fan 'e Universiteit fan Kalifornje yn San Diego en de Universiteit fan Pittsburgh hienen deselde fraach. Se begûnen de UV-útstjittende apparaten te testen mei sellinen fan minsken en mûzen en publisearren har befiningen ferline wike yn it tydskrift Nature Communications.
Se fûnen út dat chronysk gebrûk fan 'e masines DNA kin beskeadigje en mutaasjes yn minsklike sellen feroarsaakje kin dy't it risiko op hûdkanker ferheegje kinne. Mar, warskôgje se, mear gegevens binne nedich foardat dat definityf kin wurde bepaald.
Maria Zhivagui, in postdoktoraal ûndersiker oan UC San Diego en de earste auteur fan 'e stúdzje, fertelde NPR yn in tillefoanynterview dat se alarmearre wie oer de sterkte fan 'e resultaten - foaral om't se de gewoante hie om elke twa oant trije wiken gelmanikures te krijen.
"Doe't ik dizze resultaten seach, besleat ik it in bytsje út te stellen en myn bleatstelling oan dizze risikofaktoaren safolle mooglik te beheinen," sei Zhivagui, en foege ta dat se - lykas in protte oare stamgasten - sels in UV-droger thús hat, mar no net foarsjen kin dat se it foar wat oars brûke sil as miskien lijm droegje.
De stúdzje befêstiget soargen oer UV-droegers dy't de dermatologymienskip al ferskate jierren hat, seit Dr. Shari Lipner, in dermatolooch en direkteur fan 'e Nail Division by Weill Cornell Medicine.
Eins, seit se, hienen in protte dermatologen al de gewoante om regelmjittige gel-brûkers te advisearjen om har hûd te beskermjen mei sinneskerm en fingerleaze wanten.
Pleatsingstiid: 5 febrewaris 2025
